核心结论：在预约合同与解除合同纠纷中，律师费原则上"谁委托、谁承担"，只有法律有特别规定或合同明确约定"违约方承担律师费"时，才可能转由对方负担；诉讼成本则主要由案件受理费、保全费、保全担保费、鉴定费等构成，多数与争议标的额直接挂钩。控制成本风险的关键，是立案前算清预算、按阶段配置费用、并把费用条款提前写进合同和诉讼请求。
第一步：先分清"律师费"和"诉讼成本"两本账
很多当事人一上来就问"打赢了律师费能不能让对方出"，这个问题必须拆成两本账来看。第一本是律师费用，属于你与律师事务所之间的委托合同关系，依据《民法典》第九百三十三条，委托合同的委托人和受托人都可以随时解除，费用按已完成的劳务和实际支出结算；律师费原则上由委托人自行承担，这是基本规则。第二本是诉讼成本，依据《诉讼费用交纳办法》，案件受理费由败诉方负担，部分胜诉的由法院按比例分担，此外还有保全费、保全担保费、鉴定评估费、公告费、执行费等。
在预约合同与解除合同纠纷中，费用的特殊之处在于：争议标的往往不是一笔清楚的货款，而是定金、意向金、违约金、差价损失或已投入的磋商成本。依据《民法典》第四百九十五条，预约合同的违约方要承担预约合同的违约责任；依据第五百八十四条，赔偿以违约方订立合同时可预见的损失为限。深圳的基层法院在审理此类案件时，普遍会要求主张律师费的一方提交委托代理合同、发票及实际支付凭证，仅有合同条款而无实际支付记录的，一般难以获得支持。具体审查口径仍应以受案法院的最新裁判为准，建议立案前先行核验。
提示：预约合同纠纷中"缔约磋商支出""差旅费""内部人力成本"通常难以全额获赔，除非能证明属于可预见范围内的直接损失。
第二步：按阶段配置费用预算，锁定关键节点
磋商与解除通知阶段
诉前保全与立案阶段
如果对方存在转移房产、抽逃资金的可能，诉前或诉中保全是必要支出，但要注意保全费按标的额比例收取，保全担保费通常是保全金额的一定比例，这两笔钱在标的额较大时会明显抬高总成本。这一步要做的是先评估"对方有没有可供执行的财产"，没有财产可保的，保全费就是纯消耗。
一审、二审与执行阶段
一二审律师费通常分开计收，二审若仅围绕法律适用争议，工作量和费用一般低于一审。执行阶段往往按执行到位金额比例收取，属于"结果导向"的费用，对资金紧张的当事人相对友好。建议在委托时就明确各阶段收费方式、是否包含差旅、是否包含执行代理，避免中途加价引发争议。
第三步：把费用条款和费用请求落到纸面
事前防范永远比事后追讨便宜。在签订认购书、意向书、框架协议时，建议加入类似表述："因一方违约导致守约方为实现权利支出的律师费、诉讼费、保全费、公证费、差旅费等，由违约方承担。"依据《民法典》第五百七十七条、第五百八十四条，此类约定只要不违反强制性规定，且费用实际发生、金额合理，法院一般会予以支持。
起诉时则要注意三点：一是诉讼请求中单独列明律师费金额，不要笼统写"赔偿一切损失"；二是提交委托代理合同与发票作为证据；三是金额要与标的额、案件复杂程度相当，明显高于当地通常收费水平的，超出部分可能被酌减。
常见错误
- 只签合同不开发票：主张律师费时无法证明实际支出，容易被驳回。
- 把定金与违约金重复主张：依据《民法典》第五百八十七条、第五百八十八条，定金与违约金一般只能择一主张，重复计算会削弱主张的可信度。
- 解除通知写得太随意：未写明解除依据和解除时间，导致损失计算起点无法确定。
- 所有阶段一次性打包付费：案件中途和解或撤诉时，退费比例容易产生争议。
- 忽略可预见性规则：主张对方承担高额磋商成本，但无法证明对方在订约时能预见，超出部分难获支持。
所需材料清单
- 预约合同、认购书、意向书等书面文件原件
- 定金、意向金、保证金的支付凭证与银行流水
- 解除通知、催告函及其送达凭证（快递单、签收记录、邮件截图）
- 委托代理合同、律师费发票及支付凭证
- 诉讼费、保全费、保全担保费、公证费票据
- 损失清单及对应的证据材料（如另行购房差价、评估报告）
常见问题
问：合同里没写"违约方承担律师费"，还能主张吗？
答：一般不能。除法律有特别规定的情形外，律师费不属于当然可转嫁的损失，缺少约定时法院通常不予支持。
问：预约合同纠纷诉讼费大概多少？
答：财产类案件按争议金额分段累计交纳，金额越大比例越低；非财产类案件按件收取。具体标准以《诉讼费用交纳办法》及受案法院的通知为准。
费用问题没有标准答案，标的额、证据强度、对方偿付能力都会改变最优策略。建议结合自身案件情况，必要时咨询专业律师后制定方案，例如吴勇律师团队在合同纠纷费用测算与阶段化代理方面可提供针对性分析。